API 5L PSL1 مقابل PSL2 لمشاريع خطوط أنابيب النفط والغاز

غالبًا ما يتم شرح PSL1 و PSL2 على أنه "جودة أساسية" و "جودة أعلى" ، ولكن هذه الصياغة ضعيفة جدًا بالنسبة للمشتري. الفرق الحقيقي هو الأدلة والسيطرة على المخاطر. قد يكون PSL1 مقبولاً عندما يسمح المشروع بمستوى تسليم أنبوب خط أساسي. يتم تحديد PSL2 عندما يتطلب المالك أو مقاول EPC أو مخاطر الخدمة أو المراجعة التنظيمية تشديد الكيمياء والمتانة و NDT والاختبار المائي وإمكانية التتبع.

مقارنة الأسعار التي تتجاهل مستوى PSL ليست مقارنة أسعار. إنها مقارنة بين حزمتين قبول مختلفتين. قد يكتشف المشتري الفرق فقط عندما يطلب العميل قيم اختبار التأثير أو سجلات NDT أو إمكانية تتبع أرقام الحرارة أو أدلة الاختبار المائي.

إذا كان الاستعلام بالفعل لأنبوب خط API 5L من الدرجة B أو X42 أو X52 أو أعلى ، قم بتوصيل مناقشة PSL بـأنابيب خط سلس API 5 لترحتى يتمكن المشتري من الانتقال من تعليم المادة إلى مراجعة المواصفات.

PSL2 ليس أنبوبًا أقوى فقط ؛ إنه تحكم قبول أكثر صرامة

درجة القوة تخبر المشتري بمدى قوة الإنتاجية المطلوبة. تخبر PSL المشتري مدى التحكم في المنتج وتوثيقه بإحكام. متطلبات PSL2 تخلق حزمة إطلاق أثقل حول الكيمياء ، والاختبارات الميكانيكية ، وصلابة الصدمات ، والاختبارات الهيدروستاتيكية ، NDT والتتبع. هذا هو السبب في أن PSL2 يؤثر عادة على كل من السعر والوقت الرصاص.

تربح العديد من صفحات المنافسين حركة المرور لأنها توفر طاولة PSL1/PSL2 نظيفة. يجب أن يكون الفولاذ إلى الأبد أعمق من مستوى واحد: اشرح ما يعنيه الفرق أثناء مراجعة المناقصة وإنتاج المطحنة والتفتيش من طرف ثالث وإطلاق الشحن.

عندما يكون PSL1 لا يزال صحيحًا تجاريًا

يمكن أن يكون PSL1 مناسبًا للتطبيقات غير الحرجة ذات المخاطر المنخفضة ودرجة الحرارة القياسية عندما تسمح مواصفات المشروع بذلك بوضوح. لا يزال المشتري بحاجة إلى التحكم في سمك الجدار والطول ونهايات ووضع العلامات والتعبئة ومتطلبات الشهادات. PSL1 ليس إذنًا لقبول إمكانية التتبع الضعيفة ؛ إنه ببساطة لا يحمل نفس عبء الأدلة الإلزامي مثل psl2

إذا كان المستخدم النهائي شركة نفط وطنية أو مشغل نقل الغاز أو مقاول خارجي أو مشروع EPC مع ITP رسمي ، فلا ينبغي افتراض أن PSL1 مقبول إلا إذا كانت المواصفات تنص على ذلك صراحة.

مصفوفة قرار المشتري

ما يجب على المشترين سؤاله قبل اختيار PSL

اسأل عما إذا كانت مواصفات المشروع تنص على PSL1 أو PSL2 ، وما إذا كان اختبار التأثير مطلوبًا ، وما إذا كانت درجة حرارة الخدمة تتطلب قيم CVN ، وما إذا كان كل أنبوب يحتاج إلى دليل hyrotest/NDT ، وما إذا كانت الخدمة الحامضة أو البحرية متورطة ، وما إذا كان يجب مراجعة حزمة الشهادة قبل الشحن. هذه الأسئلة أكثر فائدة من سؤال المورد عما إذا كان PSL2 "أفضل".

يجب أن يوضح طلب الشراء مستوى PSL مباشرة. يجب أيضًا تحديد متطلبات المشروع التكميلية ، لأن PSL2 وحده قد لا يغطي كل فحص أو طلاء أو وضع علامات أو حالة شاهد طرف ثالث حسب المالك.

كيف تتجنب نزاع PSL المشترك

النزاع المشترك بسيط: يقول المشتري إن الأنبوب كان من المفترض أن يكون مناسبًا للنفط والغاز ؛ يقول المورد إن الأنبوب استوفى المعيار المذكور. الإصلاح هو وضع دليل القبول في RFQ. إذا كان اختبار التأثير ، أو NDT ، أو hydtest ، أو قائمة أرقام الحرارة ، أو شهادة 3.1 ، أو فحص طرف ثالث أو مراجعة مستندات ما قبل الشحن مطلوبًا ، فيجب كتابته قبل تأكيد السعر.

سيناريو الحقل: تكلفة PSL2 غالبًا ما تكون أرخص من الرفض المتأخر

في مشروع EPC صارم ، قد تبدو PSL1 جذابة في مرحلة الاستعلام لأن سعر الوحدة أقل والتسليم يبدو أسرع. تظهر المشكلة عندما يطلب المالك قيم تأثير CVN ، أو سجلات NDT بالأنابيب ، أو دليل اختبار مائي أو إمكانية تتبع الحرارة بشكل أكثر إحكامًا. إذا لم تكن هذه المستندات مضمنة في الطلبية الأصلية ، فقد يواجه المشتري إعادة الاختبار أو الاستبدال أو تأخير المستندات أو الرفض الكامل.

لذلك يجب أن تضع المقالة إطار PSL2 ليس كزيادة متميزة ، ولكن كقرار موافقة-خطر. PSL2 يستحق التكلفة عندما يحتاج المشروع إلى إثبات المتانة والاختبار الكامل ومستندات الإفراج التي يمكن التعقب. PSL1 هو الخيار الصحيح فقط عندما تسمح به مواصفات التصميم ومسار قبول المالك.

كيفية جعل صياغة PSL دقيقة في PO

لا يقول PO القوي "أنبوب api 5L وفقًا للمعيار" ونأمل أن يقوم المورد بملء التفاصيل. يجب أن تنص على إصدار API 5L ، الصف ، PSL ، حالة التسليم عند الاقتضاء ، OD ، سمك الجدار ، الكمية ، الطول ، نهاية الأنبوب ، الطلاء ، سجلات الاختبار ، نوع الشهادة ومتطلبات الفحص. إذا كانت الخدمة الحامضة أو الخدمة البحرية أو الخدمة منخفضة الحرارة متورطة ، يجب أن يشير PO إلى مواصفات المشروع والمتطلبات التكميلية المعمول بها بدلاً من الاعتماد على صيغة PSL وحدها.

لعمق المحتوى ، يجب أن تتضمن هذه الصفحة لغة المشتري مثل "psl2 يغير ملف الإصدار ، وليس فقط علامة الأنابيب". تتطابق هذه العبارة مع الطريقة التي تواجه بها فرق المشتريات الفرق بالفعل: المزيد من الأدلة ، والمزيد من التحكم في الفحص وتقليل خطر رفض المالك.

ما تفوت الصفحات الضحلة حول اختيار PSL

تتوقف العديد من مقالات PSL1 مقابل PSL2 بعد جدول الفروق. هذا مفيد للبحث ، لكنه لا يساعد المشتري على تحديد ما يجب فعله في المناقصة. يتم شرح الزاوية الأقوى عندما يحمي دليل PSL2 الإضافي الموافقة وعندما يظل PSL1 صالحًا لأن الخدمة ومواصفاتها تسمح بذلك.

يجب أن تخبر الصفحة المشترين أيضًا بما لا يفترضوه. PSL2 لا يحل تلقائيًا تلف الطلاء ، أو طول الأنبوب الخاطئ ، أو شطبة خاطئة ، أو فحص الطرف الثالث المفقود أو متطلبات الخدمة الحامضة الخاصة بالمالك. إنها طبقة تحكم مهمة داخل مواصفات المشروع الأوسع.

قائمة مرجعية عملية RFQ/الإصدار

· اذكر المعيار المطبق ، الدرجة ، الإصدار ، الحجم ، سمك الجدار ، الكمية ، الطول ومسار التصنيع.

· تحديد الطلاء ، نهايات الأنابيب ، وضع العلامات ، طريقة التعبئة والشحن قبل مقارنة الأسعار.

· تأكيد MTC وتتبع أرقام الحرارة ، NDT ، hyrotest ، تقرير الأبعاد وتقرير الطلاء حيثما ينطبق ذلك.

· اطلب من المورد تحديد أي عرض بديل بشكل منفصل عن المتطلبات الأساسية.

· الموافقة على تقديم المستندات وفحص الطرف الثالث نقاط قبل الإنتاج إذا كان الطلب حرجًا.

قراءة ذات صلة

·دليل اختيار أنابيب خط API 5L لمشاريع النفط والغاز

·API درجة 5 لتر B مقابل X42 مقابل X52: أي خط أنبوب درجة يناسب مشروعك

·دليل تحمل الأنابيب الفولاذية: OD ، WT ، Ovality & فحص الأبعاد

·قائمة فحص أنابيب الصلب قبل الشحن

المراجع والمصادر

·مواصفات API صفحة معايير 5 لتر

·إعلان API: API Spec 5L الطبعة 47

·نظرة عامة على معيار خط أنابيب ISO 3183

·لوائح سلامة خط أنابيب PHMSA ، 49 CFR أجزاء 190-199